達(dá)州弱電IDC機房的能耗主要分為四塊：服務(wù)器及通信設(shè)備用電、制冷用電、供電系統(tǒng)能耗、照明和辦公用電。其構(gòu)成比例每個機房各不相同。

　　近年來，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)業(yè)務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)良好的上升趨勢。一些品質(zhì)佳、地段好的機房，更是如同優(yōu)質(zhì)的樓盤，往往一開盤就銷售一空。然而，高額的運營成本(包括電費、人員、設(shè)備采購等)，壓縮了IDC業(yè)務(wù)的利潤空間。有些機房甚至出現(xiàn)了電費支出高達(dá)業(yè)務(wù)收入一半的情況。在這種情形下，機房的節(jié)能已經(jīng)不是為了應(yīng)付上級，而成了涉及利益的現(xiàn)實問題。

　　IDC機房的能耗主要分為四塊：服務(wù)器及通信設(shè)備用電、制冷用電、供電系統(tǒng)能耗、照明和辦公用電。其構(gòu)成比例每個機房各不相同。大致上，前兩者占大頭，各為40%~50%，后兩者占小頭，各為5%~10%。

　　做好機房熱管理，減少制冷能耗，制冷耗電是機房耗電的大頭之一。影響制冷效率的因素很多，減少制冷能耗也可從多方面入手。做好機房熱管理，是其中重要的一面。

　　首先，提高機房密封性是提高制冷效率、降低能耗的前提條件，應(yīng)做好墻壁、屋頂、地板、線纜出入口的密封工作，將窗戶封閉或貼隔熱膜，減少不必要的人員進(jìn)出。

　　其次，機房內(nèi)部氣流走向是否科學(xué)，是制冷系統(tǒng)是否有效運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，注意以下幾點可以優(yōu)化氣流走向。

　　1、合理布局，應(yīng)對“熱點”。當(dāng)機架內(nèi)有某個設(shè)備耗能特別大時，可將其置于機架的中下部，而不是上部;當(dāng)機房內(nèi)存在少量高熱密度機架，可令其在整個機房內(nèi)平均分布，而不是聚集在一起。

　　2、在機房內(nèi)劃出專屬的高熱密度子區(qū)域，隔離高熱密度機架。這樣高熱密度機架不會影響到周圍的低密度機架。在封閉的小范圍內(nèi)，針對性地制冷，比對整個機房進(jìn)行制冷效率高。

　　3、采用下送風(fēng)、上回風(fēng)方式。這種方式中，回風(fēng)的熱風(fēng)比重輕，自然上升，不會與送風(fēng)的冷風(fēng)混合，是目前業(yè)界公認(rèn)的效率較高的送、回風(fēng)方式，通過“背靠背、面對面”的機架擺放方式來避免“級聯(lián)加熱”現(xiàn)象?！凹壜?lián)加熱”是指由于所有機架都是前進(jìn)冷風(fēng)、后出熱風(fēng)，前排機架排出的熱風(fēng)被后排機架吸入，逐排加熱，最終在機房后部形成過熱的區(qū)域，如果把機柜擺放方式改成“面對面、背靠背”方式，機房內(nèi)會自然地形成間隔的冷、熱風(fēng)通道。這樣，熱量將被局域于熱風(fēng)通道內(nèi)，容易控制。

　　4、嚴(yán)格限電，杜絕“熱點”。將機架電流限制為定值，從根源上杜絕高密度機架的出現(xiàn)。然而，隨著IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高密度機架的出現(xiàn)成為必然，一味地把顧客擋在門外，不如順應(yīng)發(fā)展，思考對策。

　　5、規(guī)劃機架內(nèi)部的氣流走向。首先，應(yīng)避免氣流受阻。在機架中應(yīng)留出冷風(fēng)自由上升的通道，避免設(shè)備完全將下送的冷風(fēng)阻擋。其次，應(yīng)避免氣流紊亂。比如，機架中存在大片空位的話，容易造成冷熱風(fēng)混合。此時，應(yīng)在空位放置機架擋板(盲板)，阻止熱風(fēng)回流。

　　6、布線整齊。對于下送風(fēng)方式，比較好采用上走線方式。如果必須在架空地板下走線，也應(yīng)將線纜收納整齊，不阻擋出風(fēng)口。再者，“局部熱點”是機房熱管理中應(yīng)特別重視的問題。隨著服務(wù)器密集化、小型化、高效化發(fā)展，數(shù)據(jù)中心內(nèi)可能會出現(xiàn)熱密度特別高的機架。這些高密度機架形成了機房內(nèi)的局部熱點，成為影響制冷效率的棘手問題。

　　針對上面的情況，地板式ADU的誕生就可以極好的解決機房局部過熱的問題，它是根據(jù)地板出風(fēng)口的大小設(shè)計，加入了進(jìn)口離心式風(fēng)扇，風(fēng)量可以達(dá)到1600-1800單位風(fēng)量，比普通的地板下送風(fēng)(900單位風(fēng)量)提高了將近一倍的利用率。有效的滿足了高功率密度的機柜的要求。由原來的自然送風(fēng)3000-4000W，激增到現(xiàn)在6000-7000W。并且新型ADU耗能很少，其比較大功率不到150W。相比較空調(diào)的幾千W，有了一個質(zhì)的飛躍。